Вопросы и ответы
1-й миф – композитная арматура только что появилась, никто не знает, как она себя поведёт с годами арматура из стеклопластика
В СССР и на Западе стеклопластиковую арматуру исследовали и применяли с 60-х годов прошлого века. В Германии, Великобритании, Японии и США до сих пор успешно эксплуатируются композитобетонные мосты, построенные 40 лет назад. Рекомендуем найти в Интернете книгу Н. П. Фролова "Стеклопластиковая арматура и стеклопластбетонные конструкции", изданную в 1980-м году – там подробно расписан перечень объектов из стеклопластиковой арматуры во всём мире. Стеклопластиковая арматура стала столь обсуждаемой именно в последнее время только потому, что простые люди стали больше строиться, интересоваться технологиями строительства, да и производителей арматуры появилось больше. А сама технология, хоть и совершенствуется, но, по сути, насчитывает более чем пятидесятилетнюю историю
2-й миф – чем меньше шаг обмотки арматуры, тем лучше
Наружное рифление стеклопластиковой арматуры не влияют на её прочность и другие физические характеристики. Обмотка наносится для улучшения сцепления с бетоном и нет никакого основания считать, что чем она «плотнее», тем сцепление лучше. Эксперименты показали, что при достижении критической нагрузки бетона на разрыв первым не выдерживает композит, связывающий стержень с обмоткой. В результате «голый» стержень выскальзывает, а обмотка остаётся внутри бетона, независимо от плотности витков. Но это лабораторные исследования, в реальной жизни таких нагрузок на разрыв не существует.
3-й миф – таблицы равноценной или равнозначной замены
Есть корректные таблицы равнопрочной замены, сравнивающие характеристики металлической арматуры A III и стеклопластиковой. Под прочностью следует понимать максимальную нагрузку, после которой происходит разрушение материала. По своим характеристикам стеклопластиковая арматура прочнее стальной в 3-4 раза, если прикладывать усилие на разрыв. Поэтому в таких таблицах рекомендуется заменять, скажем, обычную арматуру диаметром 14 мм на стеклопластиковую арматуру 10 мм.
Но эту замену нельзя назвать равнозначной, потому что не все физические параметры тут будут равны. Композитная арматура менее упругая, чем стальная. И если считать по упругости, то наоборот металлической арматуре 10 мм соответствует стеклопластиковая 20 мм. Таким образом, таблиц равнозначной замены не существует. Таблицей равнопрочной замены можно пользоваться, если вы хотите применять арматуру в конструкциях, не подвергающихся нагрузкам на изгиб – фундаментах, дорожном полотне и т.п. А для армирования несущих перекрытий следует производить дополнительный расчёт
4-й миф – таблицы равнопрочной замены неправильные, потому что диаметр стальной меряется по внутреннему контуру, а производители стеклопластика меряют по внешнему
Во-первых, есть ГОСТ 31938-2012, в котором чётко прописано, что номинальный диаметр – это усреднённый диаметр. Он усреднённый и для металлической, и для композитной арматуры. Во-вторых, абсолютно всё равно как производитель маркирует свою продукцию, главное, чтобы под маркой «10 мм» выпускалась арматура с заданными физическими свойствами. Эти свойства и указаны в таблице равнопрочной замены.
5-й миф - композитная арматура настолько гибкая, что при строительстве ей можно придать любую форму
Это не так, стеклопластиковая арматура не гнётся, иначе она могла бы выполнять функцию армирования. Только на заводе можно заказать стеклопластиковый стержень нужной вам формы.